OTESTUJTE SVÉ ZÁSADY ZDE

Policy Calculator Icon
Policy Calculator

Kalkulačka
zásad

Údaje založené na českých zásadách

Vyberte si své zásady

Neváhejte si vybrat kteroukoli ze zásad, které byste chtěli uskutečnit.
Mějte prosím na paměti, že pokud je některá zásada vybrána k testování, výsledek bude odpovídat jejímu plnému zavedení.

Health authority accountability & strengths of influenza programOdpovědnost zdravotnického orgánu a silné stránky programu

get more info about this pollicy

Při sledování konkrétních zdravotních cílů si země a v některých případech i jejich regiony stanovují cíle, kterými se řídí. Jedním z běžně stanovených cílů je dosažení požadované míry proočkovanosti (VCR). To je zvlášť důležité v souvislosti s vakcínami zaměřenými na rozšířené nemoci, jako je chřipka.
Pokud například z cílové populace 100 osob obdrželo vakcínu proti chřipce 65 osob, činí míra proočkovanosti 65 %. Tyto cílové hodnoty VCR slouží jako měřítka pro posouzení účinnosti očkovacích programů a pro zajištění odpovídající ochrany proti infekčním nemocem v populaci.

Bibliografické odkazy:

  1. Evropské centrum pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC). Očkování proti sezónní chřipce a používání antivirotik v členských státech EU/EHP [Internet]. Stockholm; 2018.

  2. Blank PR, van Essen GA, Ortiz de Lejarazu R, Kyncl J, Nitsch-Osuch A, Kuchar EP, a kol. Dopad evropských očkovacích zásad na proočkovanost proti sezónní chřipce: Aktualizace po sedmi letech. Hum Vaccines Immunother. 2018;

  3. Evropské středisko pro sledování zdravotnických systémů a politik. [Organizace a poskytování očkovacích služeb v evropském bloku]. 2018.

get more info about this pollicy

Aby měli jednotlivci přístup k očkování proti chřipce, musí být zajištěno financování buď z veřejných, nebo soukromých zdrojů. Tato politika se konkrétně zaměřuje na financování očkování proti chřipce u různých sociálních skupin, pro které má očkování proti chřipce zvláštní význam.

Bibliografické odkazy:

  1. Ting EEK, Sander B, Ungar WJ. Systematický přehled nákladové efektivity programů očkování proti chřipce. Vaccine [Internet]. 2017

  2. Evropské centrum pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC). Očkování proti sezónní chřipce a používání antivirotik v členských státech EU/EHP [Internet]. Stockholm; 2018.

  3. Evropské středisko pro sledování zdravotnických systémů a politik. [Organizace a poskytování očkovacích služeb v evropském bloku]. 2018.

  4. SVĚTOVÁ ZDRAVOTNICKÁ ORGANIZACE (WHO). Pokyny k ekonomickému hodnocení očkování proti chřipce. 2016.

get more info about this pollicy

Tato politika zahrnuje celostátní pravidelné monitorování míry proočkovanosti pacientů (VCR) na úrovni očkovacích míst a poskytovatelů zdravotních služeb (HCP) zdravotnickými orgány (HA). V podstatě se jedná o systematický dohled prováděný zdravotnickými orgány na celostátní úrovni za účelem sledování míry proočkovanosti na jednotlivých očkovacích místech a u poskytovatelů zdravotních služeb.

Bibliografické odkazy:

  1. Evropské centrum pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC). Očkování proti sezónní chřipce a používání antivirotik v členských státech EU/EHP [Internet]. Stockholm; 2018.

  2. Blank PR, van Essen GA, Ortiz de Lejarazu R, Kyncl J, Nitsch-Osuch A, Kuchar EP, a kol. Dopad evropských očkovacích zásad na proočkovanost proti sezónní chřipce: Aktualizace po sedmi letech. Hum Vaccines Immunother. 2018;

  3. Paul KT, Loer K. Contemporary vaccination policy in the European Union: tensions and dilemmas [Současná očkovací politika v Evropské unii: napětí a dilemata]. J Public Health Policy [Internet]. 2019;40:166-79.

get more info about this pollicy

Tato politika zahrnuje začlenění míry proočkovanosti poskytovatelů zdravotní služeb (HCP) proti chřipkovému viru (VCR) jako součást kritérií výkonnosti nemocnic. V podstatě to znamená, že nemocnice hodnotí výkonnost svých zaměstnanců na základě dodržování protokolů o očkování proti chřipce, přičemž se zdůrazňuje význam očkování zdravotníků proti chřipce.

Bibliografické odkazy:

  1. Rashid H, Yin JK, Ward K, King C, Seale H, Booy R. Assessing interventions to improve influenza vaccine uptake among health care workers. Health Aff. 2016;35(2):284-92.

  2. Lindley MC, Mu Y, Hoss A, Pepin D, Kalayil EJ, van Santen KL, et al. Association of State Laws With Influenza Vaccination of Hospital Personnel. Am J Prev Med [Internet]. 2019;56(6):e177-83.

  3. Greene MT, Fowler KE, Ratz D, Krein SL, Bradley SF, Saint S. Changes in Influenza Vaccination Requirements for Health Care Personnel in US Hospitals [Změny v požadavcích na očkování proti chřipce u zdravotnického personálu v amerických nemocnicích]. JAMA Netw open. 2018;1(2).

  4. Kitt E, Burt S, Price SM, Satchell L, Offit PA, Sammons JS, et al. Implementation of a Mandatory Influenza Vaccine Program: A 10-year experience. Clin Infect Dis. 2020;

  5. Costantino C, Restivo V, Tramuto F, Casuccio A, Vitale F. Očkování zdravotnických pracovníků proti chřipce v Itálii: Mohlo by být povinné očkování řešením pro ochranu pacientů? Future Microbiol. 2019;14(9s):45-9.

get more info about this pollicy

Tato politika zahrnuje zavedení udržitelného systému zadávání veřejných zakázek s cílem zaručit stálé dodávky vakcín, zabránit jejich nedostatku a zajistit přístup všech osob určených k očkování k požadovaným dávkám vakcín.

Bibliografické odkazy:

  1. Grieco L, Panovska-Griffiths J, van Leeuwen E, Grove P, Utley M. Exploring the role of mass immunisation in influenza pandemic preparedness: A modelling study for the UK context. Vaccine [Internet]. 2020;38(33):5163-70.

  2. Farooq MU, Hussain A, Masood T, Habib MS. Supply chain operations management in pandemics (Řízení operací dodavatelského řetězce v případě pandemie): A State-of-the-Art Review Inspired by COVID-19. Sustainability. 2021;13.

  3. Wilsdon T, Lawlor R, Li L, Rafila A, García Rojas A. The impact of vaccine procurement methods on public health in selected European countries [Vliv způsobů nákupu vakcín na veřejné zdraví ve vybraných evropských zemích]. Expert Rev Vaccines [Internet]. 2020;19(2):123-32.

Faccilitated access to vaccinationUsnadněný přístup k očkování

get more info about this pollicy

Cílem této zásady je usnadnit přístup k více očkovacím zařízením, což jednotlivcům umožní nechat se pohodlně očkovat na různých místech.

Bibliografické odkazy:

  1. Rashid H, Yin JK, Ward K, King C, Seale H, Booy R. Assessing interventions to improve influenza vaccine uptake among health care workers. Health Aff. 2016;35(2):284-92.

  2. Evropské středisko pro sledování zdravotnických systémů a politik. [Organizace a poskytování očkovacích služeb v evropském bloku]. 2018.

  3. Gazmararian JA, Coleman M, Prill M, Hinman AR, Ribner BS, Washington ML, et al. Influenza vaccination of health care workers: (2017): zásady a postupy nemocnic v komunitním prostředí. Am J Infect Control. 2007;35(7):441-7.

get more info about this pollicy

Tato zásada zahrnuje koordinaci sdělení s výzvou k akci od více zúčastněných stran v souvislosti s očkováním proti chřipce. Cílem je účinně informovat a motivovat osoby z různých cílových skupin, aby se nechaly očkovat proti chřipce.

Bibliografické odkazy:

  1. Společenství pro chřipku, Evropská vědecká pracovní skupina pro chřipku. Commitment paper of the Influenza/Diabetes Community [Internet]. 2019.

  2. Tailoring Immunization Programmes for Seasonal Influenza (TIP FLU) [Internet]. 2017.

  3. ECDC (EVROPSKÉ STŘEDISKO PRO PREVENCI A KONTROLU CHŘIPKY). Rychlý přehled literatury o motivaci váhajících skupin obyvatelstva v Evropě k očkování. 2015

get more info about this pollicy

Tato zásada zahrnuje zasílání pop-up oznámení nebo SMS zpráv způsobilým osobám ze strany zdravotnických organizací, které jim připomínají, aby se nechaly očkovat proti chřipce podle doporučení.

Bibliografické odkazy:

  1. Loiacono MM, Mitsakakis N, Kwong JC, Gomez GB, Chit A, Grootendorst P. Development and Validation of a Clinical Prediction Tool for Seasonal Influenza Vaccination in England. JAMA Netw open. 2020;3(6):e207743.

  2. SVĚTOVÁ ZDRAVOTNICKÁ ORGANIZACE (WHO). Přizpůsobení očkovacích programů pro sezónní chřipku (TIP FLU). 2017.

  3. ECDC (EVROPSKÉ STŘEDISKO PRO PREVENCI A KONTROLU CHŘIPKY). Rychlý přehled literatury o motivaci váhajících skupin obyvatelstva v Evropě k očkování. 2015

Odpovědnost a zapojení zdravotnických pracovníkůOdpovědnost a zapojení zdravotnických pracovníků

get more info about this pollicy

Tato zásada zajišťuje, aby zdravotničtí pracovníci absolvovali pravidelné vzdělávání a školení v oblasti očkování proti chřipce. Díky tomu, že jsou neustále vzděláváni v dané oblasti, mohou poskytovat přesné informace a pomoc osobám, které hledají radu ohledně očkování.

Bibliografické odkazy:

  1. Goldstein AO, Kincade JE, Gamble G, Bearman RS.Policies and Practices for Improving Influenza Immunization Rates Among Healthcare Workers [Zásady a postupy pro zlepšení míry očkování proti chřipce u zdravotnických pracovníků]. Infect Control Hosp Epidemiol.2004;25(11):908-11

  2. Rashid H, Yin JK, Ward K, King C, Seale H, Booy R. Assessing interventions to improve influenza vaccine uptake among health care workers. Health Aff. 2016;35(2):284-92.

  3. Maltezou H, Poland G. Immunization of Health-Care Providers [Očkování zdravotnických pracovníků]: Necessity and Public Health Policies (Nutnost a politika veřejného zdraví). Healthcare. 2016;4(3):47.

  4. Gazmararian JA, Coleman M, Prill M, Hinman AR, Ribner BS, Washington ML, et al. Influenza vaccination of health care workers: (2017): zásady a postupy nemocnic v komunitním prostředí. Am J Infect Control. 2007;35(7):441-7.

get more info about this pollicy

Tato zásada zajišťuje spravedlivou a konkrétní kompenzaci zdravotnickým organizacím a odborníkům za každé provedené očkování.

Bibliografické odkazy:

  1. Greene MT, Fowler KE, Ratz D, Krein SL, Bradley SF, Saint S. Changes in Influenza Vaccination Requirements for Health Care Personnel in US Hospitals [Změny v požadavcích na očkování proti chřipce u zdravotnického personálu v amerických nemocnicích]. JAMA Netw open. 2018;1(2).

  2. Gazmararian JA, Coleman M, Prill M, Hinman AR, Ribner BS, Washington ML, et al. Influenza vaccination of health care workers: (2017): zásady a postupy nemocnic v komunitním prostředí. Am J Infect Control. 2007;35(7):441-7.

  3. Evropské středisko pro sledování zdravotnických systémů a politik. The organization and delivery of vaccination services in the European Unit [Organizace a poskytování očkovacích služeb v evropském bloku]. 2018.

get more info about this pollicy

Tato zásada nařizuje povinné očkování zdravotnických pracovníků a stanoví pro ně povinnost nechat se očkovat.

Bibliografické odkazy:

  1. Short E, Zimmerman PA, van de Mortel T. Barriers associated with mandatory influenza vaccination policies for healthcare workers: an integrative review (Bariéry spojené s politikou povinného očkování zdravotnických pracovníků proti chřipce: integrativní přehled). J Infect Prev. 2020;21(6):212-20.

  2. Rashid H, Yin JK, Ward K, King C, Seale H, Booy R. Assessing interventions to improve influenza vaccine uptake among health care workers. Health Aff. 2016;35(2):284-92.

  3. Greene MT, Fowler KE, Ratz D, Krein SL, Bradley SF, Saint S. Changes in Influenza Vaccination Requirements for Health Care Personnel in US Hospitals (Změny v požadavcích na očkování proti chřipce u zdravotnického personálu v nemocnicích v USA). JAMA Netw open. 2018;1(2).

  4. Paul KT, Loer K. Contemporary vaccination policy in the European Union: tensions and dilemmas [Současná očkovací politika v Evropské unii: napětí a dilemata]. J Public Health Policy [Internet]. 2019;40:166-79.

  5. Lindley MC, Mu Y, Hoss A, Pepin D, Kalayil EJ, van Santen KL, et al. Association of State Laws With Influenza Vaccination of Hospital Personnel [Asociace státních zákonů s očkováním nemocničního personálu proti chřipce]. Am J Prev Med [Internet]. 2019;56(6):e177-83.

  6. Kitt E, Burt S, Price SM, Satchell L, Offit PA, Sammons JS, et al. Implementation of a Mandatory Influenza Vaccine Program: A 10-year experience. Clin Infect Dis. 2020;

  7. Wang TL, Jing L, Bocchini JA. Povinné očkování proti chřipce pro všechny zdravotnické pracovníky: A review on justification, implementation and effectiveness. Curr Opin Pediatr. 2017;29(5):606-15.

  8. Maltezou H, Poland G. Immunization of Health-Care Providers [Očkování zdravotnických pracovníků]: H.: Očkování proti infekci: nutnost a politika veřejného zdraví. Healthcare. 2016;4(3):47.

  9. Evropské středisko pro sledování zdravotnických systémů a politik. [Organizace a poskytování očkovacích služeb v evropském bloku]. 2018.

Povědomí o zátěži a závažnosti onemocněníPovědomí o zátěži a závažnosti onemocnění

get more info about this pollicy

Tato zásada zahrnuje koordinované úsilí různých subjektů, veřejných i soukromých, související s očkováním proti chřipce, s cílem vytvořit komplexní osvětové a komunikační kampaně. Cílem těchto kampaní je informovat veřejnost o významu očkování proti chřipkovému viru, včetně zapojení pacientských organizací (PAG).

Bibliografické odkazy:

  1. Společenství pro chřipku, Evropská vědecká pracovní skupina pro chřipku. Commitment paper of the Influenza/Diabetes Community [Internet]. 2019.

  2. Maltezou H, Poland G. Immunization of Health-Care Providers [Očkování zdravotnických pracovníků]: Necessity and Public Health Policies (Nutnost a politika veřejného zdraví). Healthcare. 2016;4(3):47.

  3. Chevalier-Cottin EP, Ashbaugh H, Brooke N, Gavazzi G, Santillana M, Burlet N, et al. Communicating Benefits from Vaccines Beyond Preventing Infectious Diseases. Infect Dis Ther. 2020;9:467-80.

  4. WHO Europe: Vědecké a výzkumné středisko WHO pro Evropu, které se zabývá problematikou infekcí. Očkování a důvěra [Internet]. Kodaň; 2017.

Víra v přínos očkování proti chřipceVíra v přínos očkování proti chřipce

Cílová populace

Jsme si vědomi, že některé z těchto zásad jsou již v zemi částečně prováděny, přestože představují prostor pro zlepšení.

 
Clear Selection  

Doplňující bibliografické odkazy

První záznamy o chřipce
a možné epidemie

Původ viru chřipky a jeho prvních epidemií/pandemií zůstává nejasný.

ČÍNA
Čína

Nejstarší záznam spojený s možností chřipkové epidemie/pandemie pochází z doby před přibližně 8000 lety z Číny1. Časový odstup a nemožnost mít přímé či nepřímé důkazy o tom, co se stalo, nás však vede k tomu, že tento první záznam považujeme za silně spekulativní.

greece
ŘECKO

Později byly objeveny řecké záznamy z roku 412 př. n. l. týkající se epidemických výskytů, které mohly být způsobeny chřipkou2. Od té doby se v literatuře objevily další záznamy o možných epidemiích/pandemiích chřipky (např. v letech 1580, 1729, 1830)2.

Spain
ŠPANĚLSKO

Největší škody způsobila pandemie španělské chřipky v letech 1918-1920, kdy se odhaduje, že se jí nakazila více než polovina světové populace a počet úmrtí se pohyboval mezi 40-50 miliony osob2.

Virus chřipky izoloval a identifikoval Shop3 teprve počátkem 30. let minulého století.

Byly zaznamenány další pandemie2-4, například asijská chřipka (1957-1958), hongkongská chřipka (1968-1970) a prasečí chřipka (2009-2010).

Charakteristika
viru chřipky

Obrázek
chart-influenza

Celková molekulová hmotnost5: ~3.9x106rozměry6: 80-120 nanometrů; složení7: jednovláknová; rodina RNA7: Orthomyxoviridae.

Co je virus chřipky

Ve vědecké literatuře se uvádějí čtyři typy chřipkového viru8-11.

Chřipka A a B jsou typy, které jsou spojovány především se sezónními epidemiemi tohoto onemocnění; chřipka C a D jsou rovněž registrovány jako původci onemocnění, ale v menším měřítku.

Chřipka A

Klasifikace chřipkových virů A10 zahrnuje různé podtypy podle složení proteinů na jejich povrchu, konkrétně hemaglutininu (H) a neuraminidázy (N). Dosud bylo identifikováno 18 typů hemaglutininu a 11 typů neuraminidázy. Kombinace těchto proteinů by mohla potenciálně vytvořit 198 různých chřipkových virů A, ačkoli doposud jich bylo identifikováno pouze 131 (např. H1N1, H3N2). Tyto viry lze také dále klasifikovat podle „kladů“ a „podkladů“, což odpovídá „skupinám“ a „podskupinám“, které identifikují jednotlivé typy virů podle odlišného genetického složení. Je známo, že viry chřipky A cirkulují jak mezi lidmi, tak mezi domácími zvířaty.

Chřipka B

Klasifikace virů chřipky B10 zahrnuje dvě linie: B/Yamagata a B/Victoria. Tyto viry lze také klasifikovat do různých „kladů“ a „podkladů“. Jejich cirkulace je známá pouze u lidí, i když některé vzácné případy byly zaznamenány i u zvířat.

Chřipka C

U virů chřipky C10 bylo identifikováno šest genetických linií. Ačkoli se má za to, že tyto viry nepředstavují riziko epidemie, mohou přesto způsobit mírné onemocnění nebo asymptomatickou infekci. Přibližně 90 % populace vykazuje séropozitivitu na chřipku C již ve věku 7-10 let12.

Chřipka D

Je známo, že viry chřipky D9,10,13 postihují především skot, prasata, malé přežvýkavce, koně a další zvířata, přičemž u lidí nebyly zjištěny žádné případy nákazy nebo onemocnění.

Historie chřipkových
epidemií/pandemií

Jsou identifikovány dva hlavní mechanismy14-17 změn chřipkových virů, které umožňují rekombinaci antigenů podle různých H a N proteinů: Antigenní drift a antigenní shift. Ty zahrnují změny v genetickém složení chřipkového viru, které umožňují opětovnou infekci chřipkou.

Antigenní drift

K tomuto mechanismu dochází v rámci replikace viru, kdy vznikají malé změny ve viru, které vedou ke vzniku viru s podobnými antigenními kombinacemi. Kumulace změn v důsledku antigenního driftu může vést ke vzniku virů s různými antigenními kombinacemi.

Antigenní shift

Tento mechanismus předpokládá náhlou změnu kombinace antigenů chřipkových virů, například v důsledku zoonózy. Tato náhlá změna představuje velkou hrozbu pro vypuknutí pandemie chřipky, protože imunologická odpověď populace může být zcela nepřipravená na novou antigenní kombinaci chřipkového viru.

Příznaky
chřipky

Chřipka je pouze jedním z mnoha typů respiračních onemocnění způsobených virovou infekcí 18, jako jsou mimo jiné syncytiální virus, rhinovirus, koronavirus, adenovirus.

S chřipkou a dalšími respiračními infekcemi je spojeno několik příznaků 18-23, jako jsou: horečka, kašel, bolest hlavy, bolesti svalů a kloubů, únava, bolest v krku, rýma.

Podobnost příznaků a symptomů mezi některými respiračními onemocněními často vykazuje podobnost, například COVID-19, chřipka (influenza) a běžné nachlazení.

Například COVID-19 Chřipka (influenza) Běžné nachlazení
Horečka Společné Společné Vzácné
Bolesti Společné Společné Někdy
Zimnice Společné Společné Vzácné
Únava Společné Společné Někdy
Kýchání - Někdy Společné
Kašel Společné Společné -
Ucpaný nos Vzácné Někdy -
Bolest v krku Někdy Někdy Vzácné
Bolest hlavy Někdy Společné
Dušnost Společné Vzácné -
Průjem / zvracení Někdy Společné -
Ztráta chuti / čichu Společné Vzácné Vzácné

Zdroje: ZDROJE: ECDC 21 A WHO 23.

Chřipka není zhoršenou formou běžného nachlazení.

Přestože je registrováno, že chřipka způsobuje mírné až závažné onemocnění, může vést i k úmrtí 18 , přičemž rizikové skupiny jsou více ohroženy zhoršenými formami onemocnění (např. starší lidé, těhotné ženy, malé děti, osoby s chronickými a imunosupresivními zdravotními stavy).

Vývoj očkování
proti chřipce

1940

Geneze očkování proti chřipce se datuje
na začátek 40. let 20. století 24-27,
krátce po izolaci viru, kdy byla vyvinuta
monovalentní inaktivovaná vakcína proti
chřipce subtypu A, na níž se významně
podíleli Jonas Salk
a Thomas Francis.

Nižší účinnost vakcíny v
 následujících letech vedla k objevení změn v bílkovinách povrchové látky chřipky spolu s identifikací chřipky B.

1942

Na základě nových
skutečností byla v
letech 1942 25-27 vyrobena
nová bivalentní
vakcína proti
chřipkovým kmenům A a B.

2012

Trvalo více než 30 let,
než byla vyvinuta trivalentní
vakcína zahrnující dva
kmeny chřipky A a
jeden kmen chřipky B.

V roce 2012 25 byla představena kvadrivalentní vakcína,
která ke svému předchůdci přidala antigen chřipky B.

Zatížení
chřipkou

seasonal influenza

WHO odhaduje, že sezónní chřipka je celosvětově
zodpovědná za přibližně jednu miliardu případů infekce,
z toho je 3-5 milionů závažných případů a
290-650 tisíc respiračních úmrtí ročně 28-29.

Chřipka
je v literatuře spojována

se zhoršováním základních zdravotních stavů a může vést k různým
komplikacímí 28, jako jsou kardiovaskulární, neurologické,,
renální, respirační a diabetické obtíž.

24,3 quality-adjusted life years

Odhaduje se, 28 že chřipka způsobí ztrátu
přibližně 24,3 let života
s ohledem na kvalitu a 2,9 milionu absencí
(v průměru 3,6 dne v práci a 2,4 dne ve škole)
za chřipkovou sezónu.

economy burden

Ekonomická zátěž chřipky v Evropě se
odhaduje na 6-14 miliard eur ročně.

Prevence chřipky
prostřednictvím očkování

Očkování proti chřipce snižuje riziko nákazy v běžné populaci 30 – 32 o 40-60 %. Jeho účinnost se se však liší v závislostech na faktorech, jako je věk a zdravotní stav pacienta nebo míra shody mezi cirkulujícími chřipkovými viry a podanou vakcínou proti sezónní chřipce.

Objasnění odporu vůči očkování proti chřipce

Očkování proti chřipce
jako nejlepší
prevence onemocnění

Vakcíny představují jeden z největších pokroků v oblasti lidského zdraví, umožňují kontrolu a v některých případech i úplné vymýcení závažných nemocí. Dnes lze očkováním předcházet více než 20 onemocněním 36-37 , mezi něž patří: pravé neštovice, záškrt, spalničky, příušnice, vzteklina, tetanus, černý kašel, žlutá zimnice, meningokokové infekce, lidský papilomavirus, dětská obrna a další.

Vakcíny působí na dvou úrovních, snižují pravděpodobnost nákazy a v případě nákazy poskytují vyšší ochranu proti závažným formám onemocnění než bez očkování 38. Očkování však není zárukou stoprocentní ochrany, protože jeho účinnost závisí na různých faktorech (např. věku a zdravotním stavu).

Vakcíny by neměly být považovány za všelék na všechny problémy spojené s nemocemi 38-39 , ale vždy by měly být používány v kombinaci se souborem preventivních mechanismů, jako např:

NPM

Nefarmaceutická opatření

Osobní hygiena, čištění povrchů, používání roušek při respiračních infekcích, snížení přítomnosti přenašečů nemocí v prostředí (např. infekcí přenášených komáry) a další.

Education

VZDĚLÁVÁNÍ

pro zdravotní gramotnost.

Development

ROZVOJ

kulturního pojetí zdravotních rizik.

Development

MIMO JINÉ